苏轼乌台诗案

苏轼乌台诗案

赠言：苏轼的一句“愚不适度，无法追陪新入”，“老不生事或能牧放王小”，这种话被那时候的新党抓了小辫子，说他是“忽悠朝，妄自尊大”说他“衔怨怀怒”，“指斥乘舆”，“包藏祸心”，讥讽政府部门，鲁莽不尊，对皇上出轨行为，这般大罪可以说死有余辜了。最后遭到了牢狱之灾，这就是传说故事的乌台诗案，热烈欢迎阅读文章。

案件

　　乌台诗案，是宋朝年里的一场文字狱，結果苏轼被抓去乌台，被关4个月。御史中丞李定,御使舒亶、何正臣等选取苏轼《湖州谢上表》中句子和先前所作诗词，以谤讪新政策的罪行拘捕了苏轼，苏轼的诗文的确有一些讥刺时事政治，包含变法维新全过程中的难题。这案子先由监察御史揭发，后在御史台狱宣判。说白了“乌台”，即御史台，因官署内遍植松柏树，又被称为“柏台”。松柏树上经常出现秃鹫栖居建巢，乃称乌台。因此本案称之为“乌台诗案”。

案档

　　苏轼“乌台诗案”案档，宋时就已经广为流传，并有多种多样抄本、刊本。今所闻几类刊本中，《函海》本《苏东坡乌台诗案》、《忏花庵丛书》本《乌台诗案》为废案纪实，大部分储存了诗案原状；《苕溪渔隐丛话》本按编写诗话的规定作过删减；《学海类编》本《诗谳》则可判断是伪书。

详尽情况

　　宋神宗元丰二年（1079年）三月，苏轼转知湖州市。诗案便是苏轼到湖州市任所时写的《湖州谢上表》造成的。表上说：“臣轼言。蒙恩就移前件派遣，已莫谓月二十日上任上讫者。风俗习惯阜安，在西南号为没事；青山绿水清远市，本官府因此优贤。顾惟谁人，亦与兹选。臣轼中谢。伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。讨论阔疏，文学类浅薄。普通人必有一得，而臣独无寸长。荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙皇上之过听，付以两州。非不欲痛自慷慨激昂，少酬恩造。而才分所局，经历无功功率；权利法案具存，虽勤何补。罪固多矣，臣犹知之。夫何越其次名邦，更许借资而显受。顾惟无状，岂不知恩[lizhigushi.com]。此盖伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵万族。用工不求其备，嘉善而矜不可以。知其愚不适度，无法追陪新入；察其老不生事，或能收留王小。而臣顷在钱塘江，乐其风土人情。鱼鸟之性，既能怡然自得于武林；吴越之人，亦安臣之教令。敢不奉法勤职，息讼平刑。内以广官府之仁，下为慰父老之望。臣无任。”苏轼这一两句怨言话，金庸小说的“新入”，指的是王安石变法时被引入的一批投机钻营的“群小”。“生事”一词，已变成反对党进攻变法维新派的当下习惯用语。这种术语当然刺疼这些依然窃据上位，谋私利的“奸险小人”。第一个站出去举报苏轼的是御使里行何正臣，随后是王安石的学员李定。宋神宗在何正臣、舒亶、李定等的万般构陷下，只能降旨将苏轼交御史台，由李定为代表的“根勘所”承担案件审理。他的画笔更为尖酸出众且斥责积贫积弱的官府，他期盼有朝一日能获得恢复，殊不知，“尘事一场大梦.人生道路几度秋凉”。苏东坡笔走龙蛇之作引起了乌台诗案。 那样，一个耸人听闻的文字狱便解开了帷幕。

　　宋神宗元丰二年（1079年）七月二十八日，李定等奉命查办，马上派太常博士皇甫遵才前去湖州市拘捕苏轼。八月十八日，苏轼被解到京都，资金投入御史台狱。2个多月的“根勘”案件审理，苏轼饱受不是人的摧残。御史台严刑拷问，白天黑夜刑讯，简直“诟辱整夜不忍心闻”。最终，李定等强加于给苏轼“四大罪行”，要求宋神宗处决苏轼。

　　宋神宗应对御史台的奏报，内心也确实不知道怎么办。当初宋太祖宋太祖赵匡胤曾有遗书：除开犯判逆造反罪，一概不杀重臣。李定等必欲置苏轼于自死，朝野上下，舆论哗然，觉得苏轼未犯判逆罪，不应该重处。更令人费解的是，新老两大阵营刚正不阿之人，均同意解救。因为各层面的解救和社会舆论，促进宋神宗造成宽贷苏轼，从轻发落的想法。最后，苏轼得轻判，以“蒙恩责授黄冈黄州团练副使”审结

• 苏轼著作合集
• 苏轼关键造就
• 苏轼乌台诗案
• 苏轼的趣闻轶事
• 东坡居士苏轼介绍
• 苏轼著作目录
• 苏轼古诗词设计风格详细介绍
• 苏轼生平简介